domingo, 24 de mayo de 2015
domingo, 1 de marzo de 2015
DUALISTA:
El Dualismo es una corriente filosófica que data desde los más lejanos inicios de la cultura de la humanidad, de sus religiones, su filosofía etc., hasta hoy en día.
Voy a hablar acerca de mi opinión sobre el Dualismo, opino que todo ser humano no sólo es un cuerpo, no es solo algo material sino que dentro de él existe algo inmaterial que es el alma. El cuerpo está formado de materia y es visible, sin embargo el alma (el espíritu) es invisible, es una especie de energía que está en nuestro interior. son por tanto dos principios distintos y opuestos.
Cada autor argumenta su propia opinión. El cuerpo que es lo material, hace que funcionen nuestros órganos vitales; es por tanto los que nos mantiene vivos y el alma no se manifiesta en ninguna prueba médica es inmortal según Pitágoras. Todas las antiguas civilizaciones y religiones tiene siempre una parte espiritual que se puede asimilar al concepto del alma. El miedo a la muerte queda enmascarado y se justifica con el más allá espiritual y para pasar a ese segundo estado es por lo que se habla del alma.
Otra forma de llegar al concepto del alma es para justificar la inmortalidad en un mundo material no tendría sentido hablar de ello es por esto que se habla de alma como algo inmortal. Como no se sabe de que está compuesta ni se puede medir, se dice que el alma es energía , que es algo genérico y no concreto. El concepto de alma lleva también a otra justificación para intentar demostrar lo que se desconoce y surge lo que llamamos fé, es decir algo que creemos pero que no podemos demostrar. En mi opinión es algo muy personal y nadie puede demostrar que exista el alma pero tampoco se puede demostrar lo contrario, es mejor pensar que existe pues a nivel espiritual y mental uno se siente mejor. También están los que opinan lo contrario y no necesitan tener una parte espiritual para sentirse realizados , están en su derecho y tanto unos como otros merecen respeto.
Voy a hablar acerca de mi opinión sobre el Dualismo, opino que todo ser humano no sólo es un cuerpo, no es solo algo material sino que dentro de él existe algo inmaterial que es el alma. El cuerpo está formado de materia y es visible, sin embargo el alma (el espíritu) es invisible, es una especie de energía que está en nuestro interior. son por tanto dos principios distintos y opuestos.
Cada autor argumenta su propia opinión. El cuerpo que es lo material, hace que funcionen nuestros órganos vitales; es por tanto los que nos mantiene vivos y el alma no se manifiesta en ninguna prueba médica es inmortal según Pitágoras. Todas las antiguas civilizaciones y religiones tiene siempre una parte espiritual que se puede asimilar al concepto del alma. El miedo a la muerte queda enmascarado y se justifica con el más allá espiritual y para pasar a ese segundo estado es por lo que se habla del alma.
Otra forma de llegar al concepto del alma es para justificar la inmortalidad en un mundo material no tendría sentido hablar de ello es por esto que se habla de alma como algo inmortal. Como no se sabe de que está compuesta ni se puede medir, se dice que el alma es energía , que es algo genérico y no concreto. El concepto de alma lleva también a otra justificación para intentar demostrar lo que se desconoce y surge lo que llamamos fé, es decir algo que creemos pero que no podemos demostrar. En mi opinión es algo muy personal y nadie puede demostrar que exista el alma pero tampoco se puede demostrar lo contrario, es mejor pensar que existe pues a nivel espiritual y mental uno se siente mejor. También están los que opinan lo contrario y no necesitan tener una parte espiritual para sentirse realizados , están en su derecho y tanto unos como otros merecen respeto.
sábado, 28 de febrero de 2015
FREUD Y EL PSICOANÁLASIS
En este blog voy a hablar de la teoría del psicoanálisis de Freud, que debido a ella se ha podido entender el desarrollo de la personalidad, también nos facilitó una visión totalmente nueva de lo que es la mente humana.
Según Freud, la personalidad se estructura de la siguiente manera el Ello, el Yo y el Superyo.
Ello: está presente al nacer y son las necesidades básicas del ser humano como: la sed, el hambre etc. a los que llamó instintos , los cuales son el soporte de nuestro comportamiento de la vida.
Yo: este va progresando después del nacimiento a lo largo de la vida de cada individuo; así un ejemplo característico es cuando un bebé llora para ser alimentado.
Superyo: este hace su aparición en la infancia, es el último paso donde se desarrolla la personalidad. Aquí aprendemos si los actos son buenos o malos y qué debemos hacer y qué no.
La situación ideal es el equilibrio entre los tres: Ello, Yo y Superyo.
La idea principal de esta teoría, son la importancia que tienen las experiencias tempranas, para el desarrollo afectivo y carácter de las personas. Las ideas psicoanalíticas son muy discutidas por algunos científicos que encuentran que no hay mucha base científica.
Toda esta teoría es muy extensa y ahora voy a dar mi opinión personal. Es una teoría muy rígida, no tiene en cuenta muchos aspectos sociales, en donde viven los seres humanos ni tiene en cuenta sus relaciones , cultura etc. Trata la homosexualidad como una perversión e incluso como una enfermedad, trata a la mujer como un ser inferior por no experimentar el complejo de Edipo, por lo tanto no es una teoría muy acertada ni acorde con mi forma de pensar y creo que está obsoleta.
Según Freud, la personalidad se estructura de la siguiente manera el Ello, el Yo y el Superyo.
Ello: está presente al nacer y son las necesidades básicas del ser humano como: la sed, el hambre etc. a los que llamó instintos , los cuales son el soporte de nuestro comportamiento de la vida.
Yo: este va progresando después del nacimiento a lo largo de la vida de cada individuo; así un ejemplo característico es cuando un bebé llora para ser alimentado.
Superyo: este hace su aparición en la infancia, es el último paso donde se desarrolla la personalidad. Aquí aprendemos si los actos son buenos o malos y qué debemos hacer y qué no.
La situación ideal es el equilibrio entre los tres: Ello, Yo y Superyo.
La idea principal de esta teoría, son la importancia que tienen las experiencias tempranas, para el desarrollo afectivo y carácter de las personas. Las ideas psicoanalíticas son muy discutidas por algunos científicos que encuentran que no hay mucha base científica.
Toda esta teoría es muy extensa y ahora voy a dar mi opinión personal. Es una teoría muy rígida, no tiene en cuenta muchos aspectos sociales, en donde viven los seres humanos ni tiene en cuenta sus relaciones , cultura etc. Trata la homosexualidad como una perversión e incluso como una enfermedad, trata a la mujer como un ser inferior por no experimentar el complejo de Edipo, por lo tanto no es una teoría muy acertada ni acorde con mi forma de pensar y creo que está obsoleta.
viernes, 30 de enero de 2015
OPINIÓN PERSONAL SOBRE PODEMOS:
En primer lugar podemos es un partido político del futuro,fundado en Enero del año pasado,con secretario general Pablo Iglesias, su creación se basa en la unión de un grupo de profesores de políticas ,con el fin de dar un giro a nuestra economía y sacar adelante la crisis actual, que esta sufriendo España desde 2008.
Respecto a las ventajas que podría tener este partido serían las igualdades de oportunidades y el reparto de las riquezas. Pienso que el resto de partidos políticos tienen miedo de que puedan quitarles muchos votos, conseguir la mayoria absoluta y acabar con el bipartidismo. Todos los demás partidos clásicos le critican ya que le ven como una amenaza, según estos partidos dicen que no tienen experiencia y no tienen un programa de gobierno, entonces creo que el bipartidismo ha demostrado que no es efectivo y es mejor buscar un consenso entre varias opciones políticas y así evitar la mayoría que gobierna con una sola idea de su partido, como hasta ahora ha hecho el partido popular. El programa político de podemos está más cerca del pueblo y defiende las instituciones públicas y rechaza el capitalismo de los mercados; su idea es darle más importancia a lo público frente a lo privado y está en contra privatización que han llevado a cabo tanto el PP y el PSOE. Aunque no sabemos como este partido va a afectar en nuestra economía, siendo una nueva alternativa política y bajo mi punto de vista tiene una posibilidad mayor que los demás partidos políticos, sacar a España de la crisis y de la corrupción.
domingo, 30 de noviembre de 2014
EL MUNDO Y LA CIENCIA:
En primer lugar voy a empezar definiendo el significado de la ciencia: La ciencia es un conocimiento de todo aquello que existe, que se logra mediante el razonamiento y la experimentación.
Yo no me imagino el mundo sin la ciencia. Desde siempre los humanos nos hemos preguntado por qué las cosas son de una manera y no de otra y hemos intentado buscar soluciones. Nuestro cerebro ha ido desarrollándose a lo largo de millones de años hasta hoy y durante este tiempo se han originado numerosos avances científicos que han satisfecho la mayoría de nuestras necesidades mejorando así nuestra calidad de vida, sin estos avances las personas viviríamos menos tiempo, enfermaríamos y para muchas de estas enfermedades no habría cura.
En mi opinión hay inventos actuales que no tienen nada que ver con los de épocas pasadas y seguramente tampoco tendrán que ver con los futuros. A lo largo de la historia de la humanidad ha habido inventos muy importantes como el fuego, el hacha, la rueda, el arado...etc.
En la actualidad los inventos han mejorado muchos aspectos de nuestra existencia; sobre todo en tecnología, comunicaciones y principalmente en medicina.
Así pues, podemos hablar de avances tan importantes como los transportes, con los que nos trasladamos de un lugar a otro a mayor velocidad y por tanto en menor tiempo, en cuanto a maquinaría podemos destacar la industria textil, siderurgia, agricultura...etc.
Para mí la mejora de la ciencia más destacada ha sido en la medicina: vacunas, transplantes...Todos estos avances de la ciencia han hecho posible el aumento de la población, ya que hay enfermedades erradicadas que antes eran mortales y se ha aumentado nuestra esperanza de vida.
Como conclusión yo creo que la ciencia ha mejorado el mundo, pero tiene un precio y en este caso es el aumento de la contaminación y por consiguiente el aumento del efecto invernadero y habrá que seguir investigando para tratar este tema tan preocupante.
Yo no me imagino el mundo sin la ciencia. Desde siempre los humanos nos hemos preguntado por qué las cosas son de una manera y no de otra y hemos intentado buscar soluciones. Nuestro cerebro ha ido desarrollándose a lo largo de millones de años hasta hoy y durante este tiempo se han originado numerosos avances científicos que han satisfecho la mayoría de nuestras necesidades mejorando así nuestra calidad de vida, sin estos avances las personas viviríamos menos tiempo, enfermaríamos y para muchas de estas enfermedades no habría cura.
En mi opinión hay inventos actuales que no tienen nada que ver con los de épocas pasadas y seguramente tampoco tendrán que ver con los futuros. A lo largo de la historia de la humanidad ha habido inventos muy importantes como el fuego, el hacha, la rueda, el arado...etc.
En la actualidad los inventos han mejorado muchos aspectos de nuestra existencia; sobre todo en tecnología, comunicaciones y principalmente en medicina.
Así pues, podemos hablar de avances tan importantes como los transportes, con los que nos trasladamos de un lugar a otro a mayor velocidad y por tanto en menor tiempo, en cuanto a maquinaría podemos destacar la industria textil, siderurgia, agricultura...etc.
Para mí la mejora de la ciencia más destacada ha sido en la medicina: vacunas, transplantes...Todos estos avances de la ciencia han hecho posible el aumento de la población, ya que hay enfermedades erradicadas que antes eran mortales y se ha aumentado nuestra esperanza de vida.
Como conclusión yo creo que la ciencia ha mejorado el mundo, pero tiene un precio y en este caso es el aumento de la contaminación y por consiguiente el aumento del efecto invernadero y habrá que seguir investigando para tratar este tema tan preocupante.
sábado, 15 de noviembre de 2014
LA CRISIS DEL ÉBOLA
El virus del Ébola es una enfermedad muy grave e infecciosa que suele afectar a mamíferos (murciélagos). El nombre del ébola procede del río Ébola en el Congo, donde apareció por primera vez en 1976.
Esta enfermedad mortífera debió de ser erradicada, si se hubieran puesto los medios necesarios para sacar la correspondiente vacuna y si todos los países hubieran tomado este problema de tanta importancía con más interés y no lo hubieran dejado pasar sin hacer nada durante 38 años. En África el índice de mortalidad es muy alto y los gobiernos miran para otro lado sin dar niguna solución al respecto.
En cuanto a los casos que ha habido en España de los dos sacerdotes contagiados por el virus, bajo mi punto de vista las autoridades Españolas se precipitaron al traerlos sin cumplir ántes el protocolo adecuado para una situación tan grave.
La auxiliar de enfermería Teresa Romero, que atendió a uno de los sacerdotes y que se prestó voluntaria para ello, tiene un mérito extraordinario ya que sabiendo que se jugaba la vida no dudo en prestar sus servicios. Las medidas tomadas por la Comunidad de Madrid y las normas dadas al personal sanitario fueron muy precipitadas y escasas, yo creo que Teresa no tuvo culpa de lo que ocurrió.
Hablando del consejero de Sanidad no se comportó adecuadamente, pués las críticas que hizo sobre la auxiliar no fueron muy acertadas, como lo que dijo que "PARA QUITARSE EL TRAJE NO HACÍA FALTA ESTUDIAR UN MÁSTER".
También quiero comentar sobre el perro excalibur, las autoridades optaron por sacrificarle y aunque estoy en contra de que maten a los animales; en este caso mucha parte de los ciudadanos estaban más preocupados por el perro que por la cantidad de personas que mueren diariamente en África debido a esta enfermedad. Opino que parte de la culpa de esta forma de pensar se debe a los medios de comunicación, que están constantemente bombardeándonos con noticias sensacionalistas para subir sus índices de audiencia.
Pero ahora tenemos que dar la enorabuena a todos los sanitarios que contribuyeron en la mejoría de Teresa y por consiguiente que esta enfermedad no se extendiera a toda la población.
Esta enfermedad mortífera debió de ser erradicada, si se hubieran puesto los medios necesarios para sacar la correspondiente vacuna y si todos los países hubieran tomado este problema de tanta importancía con más interés y no lo hubieran dejado pasar sin hacer nada durante 38 años. En África el índice de mortalidad es muy alto y los gobiernos miran para otro lado sin dar niguna solución al respecto.
En cuanto a los casos que ha habido en España de los dos sacerdotes contagiados por el virus, bajo mi punto de vista las autoridades Españolas se precipitaron al traerlos sin cumplir ántes el protocolo adecuado para una situación tan grave.
La auxiliar de enfermería Teresa Romero, que atendió a uno de los sacerdotes y que se prestó voluntaria para ello, tiene un mérito extraordinario ya que sabiendo que se jugaba la vida no dudo en prestar sus servicios. Las medidas tomadas por la Comunidad de Madrid y las normas dadas al personal sanitario fueron muy precipitadas y escasas, yo creo que Teresa no tuvo culpa de lo que ocurrió.
Hablando del consejero de Sanidad no se comportó adecuadamente, pués las críticas que hizo sobre la auxiliar no fueron muy acertadas, como lo que dijo que "PARA QUITARSE EL TRAJE NO HACÍA FALTA ESTUDIAR UN MÁSTER".
También quiero comentar sobre el perro excalibur, las autoridades optaron por sacrificarle y aunque estoy en contra de que maten a los animales; en este caso mucha parte de los ciudadanos estaban más preocupados por el perro que por la cantidad de personas que mueren diariamente en África debido a esta enfermedad. Opino que parte de la culpa de esta forma de pensar se debe a los medios de comunicación, que están constantemente bombardeándonos con noticias sensacionalistas para subir sus índices de audiencia.
Pero ahora tenemos que dar la enorabuena a todos los sanitarios que contribuyeron en la mejoría de Teresa y por consiguiente que esta enfermedad no se extendiera a toda la población.
martes, 14 de octubre de 2014
DISCIPLINA EN LOS CENTROS ESCOLARES
Primeramente voy a empezar definiendo el significado de disciplina desde el punto de vista objetivo; es un conjunto de condiciones ó requisitos que debe cumplir el alumnado el profesorado guiados por un código de conducta, dicho en otras palabras reglamento escolar, éste principalmente se encarga de cumplir4 una serie de criterios (normas) elaboradas para cumplir en dicha escuela, como por ejemplo no fumar en las aulas, llevar cierta indumentaria a clase ó cualquier objeto que pueda llamar la atención al profesorado.
Esta valoración crítica argumentada anteriormente me ayudará para dar mi valoración sobre la disciplina. Mi crítica se basa en que la enseñanza no solamente tiene la función de contribuir siendo un buen alumno sino también un buen ciudadano. Las normas nos las inculcan nuestros padres desde que somos pequeños; al igual que los profesores para seguir adelante respecto a nuestra formación, educación y valores que debemos cumplir a lo largo de nuestras etapas académicas. Juntando estas dos bases de formación tenemos que ir valorando los actos correctos y los que no ya sea en el ámbito escolar como en el familiar.
Un ejemplo muy marcado este año, dentro de este apartado cabe destacar unas normas cumplidas a raja tabla desde este curso en cuanto a la entrada de clase y a la salida en los recreos . Personalmente pienso que estos controles que hacen día a día favorecen a la disciplina del centro, solamente los alumnos de bachiller pueden salir enseñando un carnet al portero, ya que en años anteriores , salían también de la eso, y esto es una buena medida porque el instituto es en este caso quien se haría responsable quien saliera sin acreditación y pondría en un buen aprieto al centro si le ocurriera algo a algún alumno. Otro ejemplo es a la hora de la entrada ya que si no llegas puntual a clase, tienes que esperarte a que acabe la primera hora y continuar en la segunda, también me parece una buena norma para que no haya interrupciones en dichas clases.
Mi conclusión es que la educación en los centros escolares es una labor conjunta entre los profesores los padres y los alumnos y estas normas van formando nuestra personalidad para incorporarnos en un futuro en la vida laboral
Suscribirse a:
Entradas (Atom)